Wer bin ich?
Moderator: Salokin Tsork
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 21.12.2008 22:37
Wer bin ich?
Hallo,
wißt ihr was das für eine Art ist?
Zuerst habe ich einen Palembang vermutet, aber die in anderen Becken mit Palembangs in dieser Handlung sahen doch reichlich anders aus.
Der Fisch ist ziemlich dunkel. Muster hat er trotzdem und das markannte sind seine Augen, wie ich finde. Das ist ja Palembang untypisch, oder?..
wißt ihr was das für eine Art ist?
Zuerst habe ich einen Palembang vermutet, aber die in anderen Becken mit Palembangs in dieser Handlung sahen doch reichlich anders aus.
Der Fisch ist ziemlich dunkel. Muster hat er trotzdem und das markannte sind seine Augen, wie ich finde. Das ist ja Palembang untypisch, oder?..
Hallo,
schau mal hier: (hier klicken) Dort findet man vieles zum Thema.
-
- Site Admin
- Beiträge: 2427
- Registriert: 13.04.2007 19:23
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
moin,
ich tippe auch auf carinotetraodon irrubesco. auf jeden fall ist es ein kammkugelfisch, welche art kann man auf den fotos nun aber wirklich schwer erkennen.
http://kugelfischforum.de/index.php?id=carinotetraodon
martin
ich tippe auch auf carinotetraodon irrubesco. auf jeden fall ist es ein kammkugelfisch, welche art kann man auf den fotos nun aber wirklich schwer erkennen.
ja, oder einfach hier im artenverzeichnis gucken. dann hat man auch das richtige foto zum richtigen namen. und ist einfacher!Mugel hat geschrieben:einfach bei google kugelfisch artenverzeichnis eingeben,da werden die mit foto beschrieben
http://kugelfischforum.de/index.php?id=carinotetraodon
martin
Canthigaster valentini 1/1
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 21.12.2008 22:37
-
- Beiträge: 183
- Registriert: 16.04.2007 14:16
-
- Site Admin
- Beiträge: 2427
- Registriert: 13.04.2007 19:23
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
moin,
ich schwanke zwischen c. lorteti und c.irrubesco. aber auch auf dem foto sehe ich nicht viel mehr. vergleiche doch einfach deinen fisch mit den fotos hier in den artenlisten und in der fotogalerie bzw. nutze die bestimmungsangaben in den artenlisten! es sei denn, du bekommst noch ein besseres foto hin.
martin
ich schwanke zwischen c. lorteti und c.irrubesco. aber auch auf dem foto sehe ich nicht viel mehr. vergleiche doch einfach deinen fisch mit den fotos hier in den artenlisten und in der fotogalerie bzw. nutze die bestimmungsangaben in den artenlisten! es sei denn, du bekommst noch ein besseres foto hin.
martin
Canthigaster valentini 1/1
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 21.12.2008 22:37
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 21.12.2008 22:37
Also ich fasse nochmal meine Erkenntnisse zusammen:
- rote Augen sind zu sehen
- Rote Flossen bei keinem bislang so ausgeprägt wie auf den Fotos, ansätze an den Schwanz- und Rückenflossen aber bei Zweien.
Sie sehen aus wie Carinotetraodon irrubesco, wenn man die Fotos 2-4 anguckt. Carinotetraodon lorteti würde auch auf dem ersten Bild der Fisch im Hintergrund passen und das zweite Bild komplett.
Die beiden irrubesco Fotos mit der eher einheitlichen Zeichnung auf dem Rücken, haben beide einen bräunlich- roten Streifen am Bauch.
- rote Augen sind zu sehen
- Rote Flossen bei keinem bislang so ausgeprägt wie auf den Fotos, ansätze an den Schwanz- und Rückenflossen aber bei Zweien.
Sie sehen aus wie Carinotetraodon irrubesco, wenn man die Fotos 2-4 anguckt. Carinotetraodon lorteti würde auch auf dem ersten Bild der Fisch im Hintergrund passen und das zweite Bild komplett.
Die beiden irrubesco Fotos mit der eher einheitlichen Zeichnung auf dem Rücken, haben beide einen bräunlich- roten Streifen am Bauch.
-
- Site Admin
- Beiträge: 2427
- Registriert: 13.04.2007 19:23
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
moin,
ich verstehe. dann hast du auf jeden fall ein weibchen. die sind noch schwieriger zu untersscheiden. genaue unterscheidungsmerkmale findest du bei tan heok hui (sie literaturangaben!). ich glaube, da gibt es sogar bilder von den bäuchen. bin mir jetzt aber nicht sicher. und überhaupt: wieso haben deine dann einen strich auf dem bauch...?
also ich glaube, ohne fotos wird das nichts. es sei denn, du holst dir gute literatur,,,
ach ja; die beschreibung der unterschiede untter den weibchen findest du auch in unseren artenlisten.
martin
ich verstehe. dann hast du auf jeden fall ein weibchen. die sind noch schwieriger zu untersscheiden. genaue unterscheidungsmerkmale findest du bei tan heok hui (sie literaturangaben!). ich glaube, da gibt es sogar bilder von den bäuchen. bin mir jetzt aber nicht sicher. und überhaupt: wieso haben deine dann einen strich auf dem bauch...?
also ich glaube, ohne fotos wird das nichts. es sei denn, du holst dir gute literatur,,,
ach ja; die beschreibung der unterschiede untter den weibchen findest du auch in unseren artenlisten.
martin
Canthigaster valentini 1/1
-
- Site Admin
- Beiträge: 2427
- Registriert: 13.04.2007 19:23
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
moin,
ja, im ebert sind bilder von männchen und weibchen. allerdings sind dort die weibchen auch nicht so ohne weiteres zu unterscheiden, finde ich. die beschreibungen hier auf der website sind, denke ich, noch die besten. besser wirds höchstens noch bei tan heok hui.
martin
ja, im ebert sind bilder von männchen und weibchen. allerdings sind dort die weibchen auch nicht so ohne weiteres zu unterscheiden, finde ich. die beschreibungen hier auf der website sind, denke ich, noch die besten. besser wirds höchstens noch bei tan heok hui.
martin
Canthigaster valentini 1/1